类型:美国剧 地区:英国 年份:1998
主演:保罗·麦甘恩,凯莉·霍威,斯蒂文·麦金托什
豆瓣:9.5分
潺潺河流靜靜流過維多利亞時期的倫敦,暗湧的河水攜帶著一個激情的犯罪故事..在泰晤士河岸旁,貧窮但能幹的莉西,幫助他的父親從事骯髒的營生。但父女兩發现,下一具屍體將領著他們前往一個原本遙不可及的世界,這是個虛浮,表面的世界,父女倆參加了誇飾,眼界甚高的威佛斯家族所舉辦的餐宴。透過與他們所交錯日趨龐雜的人物,狄更斯寫下了這個愛情與金錢相交織的複雜故事..
回复 对《我们共同的朋友》这部电影,大多数观众都以MCU的视角来观看,最多再加上对女主演的迷恋。此外,这部电影本身到底意味着什么,并没有太多人关心。
回复 初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 从片名到《我们共同的朋友》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
回复 人生的纬度其实是很广的,我们在时间长河里时常迷失自己又找到自己,而生命生生不息~。
回复 很喜欢的一部,好电影也可以把故事讲得大家都看得懂,不同层次思想的人都能有所收获。
回复 很纯的故事,也许是太纯了,所以让我喜欢不起来,总让我联想到心灵鸡汤,读者之类的故事,中间有几个小波折,最后是励志的皆大欢喜的结尾。
回复 每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。
回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
回复 彩蛋非常多,但是不能掩盖剧本本身非常老套,题材确实是很棒的题材,导演的镜头也很漂亮。所以说,喜欢又不喜欢,好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
芒果tv党昭政
发表于8分钟前回复 对《我们共同的朋友》这部电影,大多数观众都以MCU的视角来观看,最多再加上对女主演的迷恋。此外,这部电影本身到底意味着什么,并没有太多人关心。
南瓜影视徐兴曼
发表于7小时前回复 初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
牛牛影视冯朗纪
发表于6分钟前回复 从片名到《我们共同的朋友》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
今日影视逄建天
发表于3小时前回复 人生的纬度其实是很广的,我们在时间长河里时常迷失自己又找到自己,而生命生生不息~。
青苹果影院文诚紫
发表于6小时前回复 很喜欢的一部,好电影也可以把故事讲得大家都看得懂,不同层次思想的人都能有所收获。
八度影院袁先燕
发表于1小时前回复 很纯的故事,也许是太纯了,所以让我喜欢不起来,总让我联想到心灵鸡汤,读者之类的故事,中间有几个小波折,最后是励志的皆大欢喜的结尾。
第九影院钟敬安
发表于8分钟前回复 每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。
飘花影院徐离坚融
发表于6分钟前回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
星空影院闵有振
发表于1小时前回复 彩蛋非常多,但是不能掩盖剧本本身非常老套,题材确实是很棒的题材,导演的镜头也很漂亮。所以说,喜欢又不喜欢,好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。